時代祭雑記 へのコメント http://blog.kyotokk.com/20071030/1543-38/ 京都観光研究所管理者が書く京都日記 Wed, 14 Apr 2010 19:34:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=abc りょうたろう より http://blog.kyotokk.com/20071030/1543-38/comment-page-1/#comment-309 りょうたろう Wed, 31 Oct 2007 15:15:03 +0000 http://localhost/wordpress/?p=306#comment-309 sango様<br /> <br /> 歴史は、色々と仮定や空想が出来るところが面白いところですね。<br /> <br /> 時代祭は、皇国史観が一つの基準のような気がしますが、今後足利将軍のように時代祭行列に参加する人物が増えるかもしれませんね。 sango様

歴史は、色々と仮定や空想が出来るところが面白いところですね。

時代祭は、皇国史観が一つの基準のような気がしますが、今後足利将軍のように時代祭行列に参加する人物が増えるかもしれませんね。

]]> sango より http://blog.kyotokk.com/20071030/1543-38/comment-page-1/#comment-308 sango Tue, 30 Oct 2007 23:59:38 +0000 http://localhost/wordpress/?p=306#comment-308 相当つっこんだご意見ですね。<br /> 肝心要のお社の方では、未だ逆賊感を公言されて居るみたい。<br /> わたしは外人に「宗教は？」と聞かれたら「神道」と言うつもりですが、靖国問題と言い、歴史観に問題がありますね。<br /> 室町将軍は尊氏でなくても義満という手もあるでしょうにね。<br /> 信長が天皇を排除したかどうか、確かに正親町天皇とは馬が合ってませんね。<br /> 正親町の帝は年輩ですし、即位の礼が直ぐ挙げられなかったように、戦国の世の苦労人ですから、一筋縄ではいかなったでしょう。<br /> 退位を迫ったのは事実のようですが、?これからは私の私見?信長は天皇位などに興味はない、彼が潰すべきだと思ったのは律令制だった、勿論それとても光秀に耐えられるところではない。のではあるまいか？<br /> ただ私は光秀の反逆は、戦略的に完璧な状況が転がり込んできたから、戦国武将として当然の反応をしただけだ、と言うことだろう、と思っています。<br /> 時代祭、お祭りですけれど、社会現象ですから、その辺整理が必要ですね。 相当つっこんだご意見ですね。
肝心要のお社の方では、未だ逆賊感を公言されて居るみたい。
わたしは外人に「宗教は？」と聞かれたら「神道」と言うつもりですが、靖国問題と言い、歴史観に問題がありますね。
室町将軍は尊氏でなくても義満という手もあるでしょうにね。
信長が天皇を排除したかどうか、確かに正親町天皇とは馬が合ってませんね。
正親町の帝は年輩ですし、即位の礼が直ぐ挙げられなかったように、戦国の世の苦労人ですから、一筋縄ではいかなったでしょう。
退位を迫ったのは事実のようですが、?これからは私の私見?信長は天皇位などに興味はない、彼が潰すべきだと思ったのは律令制だった、勿論それとても光秀に耐えられるところではない。のではあるまいか？
ただ私は光秀の反逆は、戦略的に完璧な状況が転がり込んできたから、戦国武将として当然の反応をしただけだ、と言うことだろう、と思っています。
時代祭、お祭りですけれど、社会現象ですから、その辺整理が必要ですね。

]]>