時代祭雑記
- りょうたろう
- 2007-10-30 (火) 15:43
- 歴史
時代祭（室町時代列）でも書いたように新しく室町時代列が創設されました。その列の中、室町幕府執政列の中心人物は誰だろう？
足利尊氏ではないにしろ三代将軍義満？最後の将軍義昭？で結局足利何将軍？と調べましが、答えはただの足利将軍という名前でした。
足利将軍↓
幕末志士列では桂小五郎、織田公上洛列では織田信長などと個人の名前で参列していますが、室町幕府執政列を見るとやはり今でも根強く尊氏は逆賊という考えが残っているみたいです。
桂小五郎↓
織田信長↓
今回初めて室町時代列が登場するという事で、尊氏直系の子孫の方が見に来られていたそです。東京新聞の栃木版に詳しく書かれています。
その中で、『われわれ一族は歴史の犠牲となって長く耐え忍んできた。ようやく真実が伝わったと思う』と言われている所が興味深いです。
足利将軍以外にも、時代祭を良く見てみると、徳川家康や明智光秀など歴史的重要人物であるにもかかわらず、列に参加していない人物が幾人かいます。
徳川城使上洛列はありますが、城使上洛なので当然家康は見当たりません。さて、家康は逆賊でしょうか？
古往今来の中の「京都国」としての京都（中公文庫出版）には
『新井白石が江戸期における天皇を法理的に規定して日本国の元首ではなく、その権威が山城地方のみにおよぶだけの存在であるとした。
幕府からあたえられている石高は5,6万石で、小大名程度しかない。この5,6万石を天皇家と二百人をこえる公家達とでわけているわけであり、この程度の金穀が市中をどのていどうるおすのか、まず大したことないであろう。』
と書かれている。
古往今来 (中公文庫)
司馬 遼太郎
このように天皇家に対する徳川家の扱いにより、家康をやんわりと排除している・・・・・と思うのは考えすぎでしょうか？ (；￣ー￣A
一方、明智光秀はどうでしょう？本能寺の変で織田信長に対して謀反をおかした逆臣ではありますが・・・・・
皇国史観では信長は勤皇とされていますが、もし天下統一をしていたら足利義昭を追放したように天皇を追放したかもしれません。
実際信長は、外国人宣教師に対し「内裏（天皇）も公方様（将軍）も気にするに及ばず。すべては予の権力下にある」と言っています。
だとしたら、明智光秀は一転逆臣ではなく天皇家を救った英雄ではないでしょうか？あくまで仮定のお話なので光秀が逆臣である事実に変わりはありません。
最後に、余談ながら幕末志士列には西郷吉之助（隆盛）が参加してます。西郷隆盛といえば西南戦争を起こした逆賊ではないか！と思われるかもしれません。
西郷吉之助↓
明治天皇は、西郷隆盛のことを非常にお気に召されいて、西南戦争で隆盛が亡くなったことを聞くとひどく落胆されたそうです。後に大赦が出され正三位が送られた事から、西郷隆盛は逆賊という扱いは受けていません。
このブログで関連すると思われる他の投稿
- 次の記事: 無料で堪能できる京都紅葉の名所
- 前の記事: 時代祭（室町時代列）
コメント:2
- sango 07-10-31 (水) 8:59
-
相当つっこんだご意見ですね。
肝心要のお社の方では、未だ逆賊感を公言されて居るみたい。
わたしは外人に「宗教は？」と聞かれたら「神道」と言うつもりですが、靖国問題と言い、歴史観に問題がありますね。
室町将軍は尊氏でなくても義満という手もあるでしょうにね。
信長が天皇を排除したかどうか、確かに正親町天皇とは馬が合ってませんね。
正親町の帝は年輩ですし、即位の礼が直ぐ挙げられなかったように、戦国の世の苦労人ですから、一筋縄ではいかなったでしょう。
退位を迫ったのは事実のようですが、?これからは私の私見?信長は天皇位などに興味はない、彼が潰すべきだと思ったのは律令制だった、勿論それとても光秀に耐えられるところではない。のではあるまいか？
ただ私は光秀の反逆は、戦略的に完璧な状況が転がり込んできたから、戦国武将として当然の反応をしただけだ、と言うことだろう、と思っています。
時代祭、お祭りですけれど、社会現象ですから、その辺整理が必要ですね。 - りょうたろう 07-11-01 (木) 0:15
-
sango様
歴史は、色々と仮定や空想が出来るところが面白いところですね。
時代祭は、皇国史観が一つの基準のような気がしますが、今後足利将軍のように時代祭行列に参加する人物が増えるかもしれませんね。
トラックバック:0
- トラックバックURL
- http://blog.kyotokk.com/20071030/1543-38/trackback/
- Listed below are links to weblogs that reference
- 時代祭雑記 from 京都観光研究所ブログ！｜日帰り旅行にも役立つスポット情報
